這些年來,美國(guó)經(jīng)常拿出一些新的“工具包”來對(duì)付中國(guó)的高科技公司,比如美國(guó)就向他們展示了一些具有“約束力”的新方法。
不只是 EUV光刻機(jī)和高性能芯片的出口受到了限制,更有 EDA軟件的“芯片之母”之稱,很明顯,美國(guó)已經(jīng)開始在前沿技術(shù)上打壓我們的公司了。但正常是正常的,并不意味著我們?cè)诿總€(gè)行業(yè)都會(huì)被卡住。
我們都知道,現(xiàn)在的 EDA領(lǐng)域,已經(jīng)成為了科技競(jìng)爭(zhēng)中非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。 EDA是芯片設(shè)計(jì)中必不可少的一種重要的設(shè)計(jì)工具,如果國(guó)內(nèi)的 EDA軟件,能夠與美國(guó)企業(yè)的壟斷競(jìng)爭(zhēng),那將會(huì)極大地提高我們的集成電路行業(yè)。
但事實(shí)上,國(guó)內(nèi) EDA在該領(lǐng)域的市場(chǎng)規(guī)模并不大,而且國(guó)內(nèi) EDA軟件的市場(chǎng)份額大多被國(guó)外公司所占據(jù);與此同時(shí),他們與國(guó)外 EDA巨頭之間的技術(shù)差距也是相當(dāng)大的。所以,想要在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上大展拳腳,就必須要有一套完整的應(yīng)對(duì)方案。
所幸的是,國(guó)內(nèi)的 EDA公司已經(jīng)開始行動(dòng)了起來,并且取得了不錯(cuò)的成績(jī)。根據(jù)有關(guān)資料,中國(guó)的 EDA部門也對(duì)芯片進(jìn)行了補(bǔ)貼,目前正在進(jìn)行中,凡是在京從事集成電路研究的公司,都將獲得北京市 EDA公司生產(chǎn)的 EDA軟件的50%的補(bǔ)貼。
比如,如果你購(gòu)買了一臺(tái)國(guó)產(chǎn)的 EDA軟件,你可以得到五百萬的補(bǔ)貼。這將極大地緩解了各大企業(yè)在芯片研發(fā)上的資金壓力,也將極大地促進(jìn)了國(guó)內(nèi) EDA技術(shù)的發(fā)展。歸根結(jié)底,要有一定的市場(chǎng)份額,國(guó)內(nèi) EDA的規(guī)模才會(huì)有一個(gè)良好的發(fā)展時(shí)期。
從另一個(gè)角度來看,這也是我們對(duì)美國(guó)約束的一種回應(yīng),這對(duì)我們的 EDA發(fā)展是有利的。
在我看來,如果這個(gè)項(xiàng)目是針對(duì)國(guó)內(nèi) EDA公司的,那么美企也不會(huì)有太大的機(jī)會(huì)。美公司非常重視國(guó)內(nèi)的 EDA市場(chǎng),在美政府公布了 EDA軟件限制使用的消息之后,新思科技等公司便表示,他們將重點(diǎn)放在了中國(guó)市場(chǎng)上,并且對(duì)中國(guó) EDA的未來充滿了信心。值得一提的是,新思科技、西門子等公司,都對(duì) EDA技術(shù)進(jìn)行了介紹。
熟悉 EDA的人應(yīng)該都清楚, EDA的市場(chǎng)規(guī)模與 IC相比并不算太大,在此基礎(chǔ)上, EDA領(lǐng)域最常用的方法就是通過兼并來擴(kuò)張和提高技術(shù)。很多國(guó)外的 EDA公司都是這么做的,從各方面來看, EDA公司都是最好的選擇。因此,美企之所以拿 EDA公司開刀,無非就是想對(duì)那些中小型 EDA公司“下手”,壯大自己的勢(shì)力。但若中國(guó) EDA產(chǎn)業(yè)能獲得補(bǔ)助,則可減少其以價(jià)格戰(zhàn)搶奪市場(chǎng)之風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而增強(qiáng)其對(duì)國(guó)內(nèi) EDA公司的信心。
詢價(jià)列表 ( 件產(chǎn)品)