ChatGPT讓人工智能火爆全球，而中國很多地方不甘落后，出臺了一系列鼓勵人工智能發(fā)展的政策。

比如，6月1日，成都市發(fā)布了《成都市關于進一步促進人工智能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干政策措施（征求意見稿）》。

征求意見稿提到，為加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，圍繞國家人工智能創(chuàng)新應用先導區(qū)和國家新一代人工智能創(chuàng)新發(fā)展試驗區(qū)建設，深入實施人工智能產(chǎn)業(yè)建圈強鏈，構建從理論算法研發(fā)到行業(yè)轉(zhuǎn)化應用的活躍創(chuàng)新格局，打造創(chuàng)新活躍、規(guī)模領先、生態(tài)完備的人工智能發(fā)展高地，制定鼓勵人工智能發(fā)展的政策。

其中，支持企業(yè)、科研機構開展核心算法與專業(yè)算法研發(fā)，布局大規(guī)模語義模型、多模態(tài)通用模型、小參數(shù)模型、行業(yè)模型等，對取得國家科技重大專項（含科技創(chuàng)新2030-重大項目）、國家重點研發(fā)計劃立項項目成果或國家科學技術獎獲獎成果在成都落地轉(zhuǎn)化的，給予最高1000萬元經(jīng)費支持。

在此之前，包括深圳、上海、北京都出臺了鼓勵人工智能發(fā)展的政策。

比如，北京出臺了《北京市加快建設具有全球影響力的人工智能創(chuàng)新策源地實施方案（2023-2025年）》和《北京市促進通用人工智能創(chuàng)新發(fā)展的若干措施》。

其中，《實施方案》提出到2025年，北京市人工智能技術創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展進入新階段。人工智能核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模達到3000億元，持續(xù)保持10%以上增長，輻射產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過1萬億元等。

如果我沒記錯的話，去年各地到處還在鼓勵芯片，幾乎是全國都在“煉”芯，今年隨著ChatGPT的火爆，人工智能又成了地方政策鼓勵的新寵。

如果再往前推，大力鼓勵的是元宇宙，再往前推，是區(qū)塊鏈。

于是，我們看到，芯片被重視的時候，一群騙芯片產(chǎn)業(yè)補貼的徹夜加班潤色項目資料，而各種芯片半導體的產(chǎn)業(yè)基金雨后春筍，某會表示：對芯片半導體產(chǎn)業(yè)上市開綠色通道，以前做區(qū)塊鏈的用石頭把區(qū)塊鏈幾個字磨去，換上芯片二字繼續(xù)路演………… 然，他們又會把芯片兩個字擦掉，重新?lián)Q上人工智能幾個字繼續(xù)路演……

我不是說不能鼓勵人工智能，在全球科技革命仍然如火如荼演化的今天，任何科技前沿都應該得到重視和鼓勵，這是正確的。

然而，另一個基本事實是，靠跟風，靠追別人的熱點，是很難有真正的重大創(chuàng)新的。

｜跟風，追熱點意味著：

其一，你總是跟在別人后面；

其二，你會丟掉之前鼓勵的；

其三，你會急功近利要求短期內(nèi)見成效（這從各地提出的幾千億上萬億的指標明顯可以得出結(jié)論）。

而這三點，是與真正的創(chuàng)新背道而馳的。

一個基本常識，ChatGPT不是橫空出世的，他是在包括深度學習、腦科學、算法等各項技術的基礎上發(fā)展出來的，這里面有個“干中學”和技術積累的過程。在這些技術默默的研究和無人關注的試錯的過程中，我們沒有意識到如何去鼓勵，等到別人已經(jīng)演化成成熟的、有競爭力的產(chǎn)業(yè)的時候，我們才鼓勵，才追趕，但就創(chuàng)新而言，已經(jīng)遠遠落后于別人。

跟在別人后面制定產(chǎn)業(yè)政策，在經(jīng)濟處于趕超階段時可以起到推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。

但國際上的經(jīng)驗表明，一旦產(chǎn)業(yè)接近或者到達產(chǎn)業(yè)前沿，政府很難判斷未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向，選擇特定產(chǎn)業(yè)和特定領域的產(chǎn)業(yè)政策大多效果不佳。

如果我們還按照過去的產(chǎn)業(yè)政策思維，國際上出現(xiàn)一個什么熱點，我們就去追，而且是不具體細分鼓勵關鍵環(huán)節(jié)，關鍵技術，而是籠而統(tǒng)之的鼓勵“人工智能”這個大的產(chǎn)業(yè)領域，就會要么導致很多企業(yè)不會選擇在技術上突破，而是很精準的選擇人工智能領域技術門檻最低的環(huán)節(jié)進入，獲得補貼，擴大產(chǎn)能。

在人工智能領域，有高端環(huán)節(jié)，但是也有低端環(huán)節(jié)。

在這方面，美國在產(chǎn)業(yè)政策上鼓勵通用和共性技術，而不是特定產(chǎn)業(yè)甚至特定企業(yè)的做法特別值得完美借鑒。

美國從上世紀90年代以來，在信息通訊產(chǎn)業(yè)領域能夠維持全球領先地位，和其一直堅持鼓勵以信息技術、新材料和生物醫(yī)藥等為代表的通用技術的做法有很大關系。

美國只鼓勵通用技術，或者關鍵技術環(huán)節(jié)，而很少參與具體的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

在2011年6月發(fā)布的《確保美國先進制造業(yè)領導地位》的報告中特別強調(diào)，美國應當避免產(chǎn)業(yè)政策，但是必須有一個創(chuàng)新政策——不是有選擇地培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)或者公司，而是創(chuàng)造支持先進制造業(yè)的創(chuàng)新的條件。

美國支持先進制造業(yè)的政策主要聚焦于“新的技術和方法”，包括納米技術、生物、信息等。德國在《國家高技術戰(zhàn)略2020》中支持生物技術、納米技術、材料技術、信息與通信技術等關鍵技術，希望通過這些關鍵技術發(fā)展出新的產(chǎn)品、新工業(yè)和新服務。

｜為什么產(chǎn)業(yè)政策應該扶持通用技術，而不是特定產(chǎn)業(yè)？

因為代表全球技術前沿的新興產(chǎn)業(yè)未來的產(chǎn)業(yè)形態(tài)具有高度的不確定性，具體發(fā)展方向如何，大多無法預測。其實，人類是無法預測未來產(chǎn)業(yè)的具體方向的。

從創(chuàng)新的視角看，除了跟隨的需要趕超的產(chǎn)業(yè)，大多數(shù)新興產(chǎn)業(yè)未來的產(chǎn)業(yè)形態(tài)如何，是政策無法預測和鼓勵的。

即使要鼓勵人工智能，也應該選擇關鍵環(huán)節(jié)，關鍵技術，核心技術領域鼓勵。

眾所周知，中國經(jīng)濟正在進入高質(zhì)量發(fā)展階段，高質(zhì)量發(fā)展的核心是創(chuàng)新，而創(chuàng)新的關鍵是要有耐心。

創(chuàng)新需要的是耐心，鼓勵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更是如此，不能每天追逐熱點，今天追這個，明天追那個，急功近利，心浮氣躁。像狗熊掰棒子，最后手中什么都沒留下。

人類新的科技革命，在很多領域都在醞釀和爆發(fā)著一些新的產(chǎn)業(yè)奇點和財富爆點，如果我們總是跟在別人后面，不僅無法夯實創(chuàng)新的基礎，而且導致科技資源和政策資源的大量浪費。

熱點，焦點不能錯過，但之前鼓勵的芯片，區(qū)塊鏈等等的不能丟了。

我們看到，每一次鼓勵新的產(chǎn)業(yè)，每一次新的產(chǎn)業(yè)政策出臺，除了真正想在這個領域發(fā)力的，一些企業(yè)和資本專門研究如何實現(xiàn)政策套利，而不是真正在技術層面獲得突破。每一次大的產(chǎn)業(yè)政策出臺，也會有一幫騙子徹夜學習。

我特別感慨，在中國，最勤奮最具創(chuàng)新精神的其實是騙子。

他們關注產(chǎn)業(yè)政策的動態(tài)，并立即鉆研政策精神如何轉(zhuǎn)換成忽悠和騙錢的機會。

芯片，大數(shù)據(jù)，物聯(lián)網(wǎng)，人工智能到區(qū)塊鏈，每一個重大的產(chǎn)業(yè)布局，他們都能徹夜研究，第一時間對接。他們談起全球科技革命和產(chǎn)業(yè)動態(tài)甚至比學者都專業(yè)。這不，正在寫文章呢，接到騙子的電話，向我介紹人工智能炒股技術！向騙子學習，看來的確不是一句玩笑話。