拋開幻想和自嗨，從市場情況來看中國芯的短板還有很多。

　　一直不能被解決的先進半導(dǎo)體設(shè)備引進問題;先進芯片代工工藝被張忠謀不看好和臺積電至少5-6年的差距;美國半導(dǎo)體拉攏多個半導(dǎo)體國家對大陸市場的半導(dǎo)體發(fā)展進行瘋狂的“圍剿”等等，這些對于我們而言，都不是一個利好的局面。

　　然而在這種背景下，國內(nèi)被看好的芯片代工大廠中芯國際官方又撤銷了14nm工藝的相關(guān)信息。在中芯的官網(wǎng)上，只有28nm，40nm乃至更加成熟的芯片工藝信息，之前一直被譽為和臺積電先進工藝比拼的N+1以及N+2等工藝在小規(guī)模的試產(chǎn)之后，消失在了中芯的官網(wǎng)。外界猜測，在中芯大力擴張28nm產(chǎn)能的時候，14nm工藝在短時間內(nèi)或許不在中芯的考慮范圍。

　　但實際上，中芯芯片出貨數(shù)據(jù)被爆之后，我們可以看出這樣的局面大概率跟28nm的擴產(chǎn)沒有太大關(guān)系。

　　據(jù)公開消息顯示，在2023年的第一季度中中芯的毛利率相當(dāng)?shù)?，占?1％。排在前幾位的分別是臺積電占56.3％、聯(lián)電35.5％、華虹32.1％以及格芯28.5％。其中臺積電的毛利率高是正常的，畢竟臺積電主打的是先進芯片工藝的代工，且在這個領(lǐng)域上三星和英特爾暫時還沒有辦法就技術(shù)實力和產(chǎn)能上和臺積電比拼，臺積電有市場訂單優(yōu)勢，自然毛利率高。

　　至于中芯大部分的市場訂單來自于成熟訂單，在這個市場上雖然需求高，但是競爭力大，導(dǎo)致中芯的毛利率也不會太高。這說明擴充28nm的芯片產(chǎn)能并不能提升營收水平，相反如果把工藝掐在14nm這個節(jié)點上，中芯還有可能和前幾位去爭一爭。然而，14nm在中芯的官網(wǎng)近乎銷聲匿跡，這不符合營收發(fā)展規(guī)律，因此不太可能是和28nm的市場擴產(chǎn)有關(guān)系。畢竟，中芯進軍芯片代工行業(yè)不是為了做善事，而是為了賺錢。放著明明可能賺錢的14nm工藝“下架”，去爭取一個毛利率并不是很高的成熟工藝市場，也稍微有些不合理。

　　不過不管中芯是什么原因，但在這種14nm訂單依舊被掌握在外界手中的情況下，外媒直言：這是“美芯”的轉(zhuǎn)機來了。

　　雖然美國半導(dǎo)體就先進半導(dǎo)體設(shè)備以及先進的芯片產(chǎn)品都拉進了限制的名單中，然而他們也不得不承認(rèn)龐大的大陸市場可以拯救不少美企們現(xiàn)在雪上加霜的時刻。誠如美半導(dǎo)體協(xié)會公開所言：中國市場美企們是一定要進入的。事實上，在對于大陸市場的出貨上，美國半導(dǎo)體已經(jīng)就“美芯”有所松口，比如公開澄清一些美企過度誤解了芯片禁令，比如說面對英偉達、AMD專供大陸市場的先進芯片睜一只眼閉一只眼。

　　而且，美國半導(dǎo)體的出貨在限制下還飆升了大陸市場上的第一名，一度超越了和我們半導(dǎo)體出口聯(lián)系緊密的韓國半導(dǎo)體?？梢?，盡管在層層加碼的限制當(dāng)下，美芯要出貨的心思很強烈?，F(xiàn)如今，我們的14nm又遙遙無期，剛好這個節(jié)點又是先進和成熟工藝的節(jié)點，如果我們國內(nèi)替代化不加快，又必須要使用這一類工藝芯片的時候，我們只有朝美企拋出橄欖枝，或打開14nm出貨的缺口，也或是找一個繞開限制的專供產(chǎn)品來賺大陸市場客戶的錢。

　　當(dāng)然，就算是低調(diào)而為所以看不見14nm的信息，在短時間內(nèi)我們大概率都是看不到大規(guī)模的產(chǎn)能。畢竟，美芯片限制還在不斷修改的過程中，一場科技的博弈還看不到終點。在這里IC采購網(wǎng)永芯易的小編想說，中國芯肯定是未來的發(fā)展趨勢，但這中間需要經(jīng)歷的過程也是需要時間去一步步實現(xiàn)積累的。